目前，國內(nèi)城市二次供水加壓方式多樣，管理模式也各有特色。規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)多樣、職責不清、管理水平層次不齊是當前二次供水面臨的主要問題。

　　（1）蓄水池供水是否應(yīng)取消？

　　帶蓄水池的加壓方式主要存在兩個問題：一是蓄水池一般是地下或半地下的混凝土結(jié)構(gòu)，清洗排水不方便，存在死水區(qū)，水質(zhì)污染嚴重；二是低位水池消能，帶壓的管網(wǎng)水富余壓力白白浪費。從這兩個角度，應(yīng)逐步取消不便于清洗排水的地下水池。更換為新型的無負壓供水設(shè)備。

　　（2）屋頂水箱是否應(yīng)保留？

　　屋頂水箱具有應(yīng)急水量儲備、儲能和峰谷水量調(diào)蓄的優(yōu)點，缺點是管理不善容易造成水質(zhì)二次污染，但可以通過定期清洗解決水質(zhì)問題。此外，對于實施峰谷電價的城市，屋頂水箱夜間進水時夜間電價減半，電費更低。建議保留一定數(shù)量的屋頂水箱，但是水廠附近管網(wǎng)壓力可直供至頂樓的居民樓可取消屋頂水箱。

　　（3）無負壓供水設(shè)備可否大規(guī)模應(yīng)用？

　　對于水量水壓有富余，水質(zhì)污染嚴重的老舊小區(qū)，可以單點采用無負壓供水設(shè)備進行改造；若整個城市大規(guī)模應(yīng)用，由于取消水池、水箱調(diào)蓄，高峰用水幾乎將全部從市政管網(wǎng)取水，這將對市政管網(wǎng)產(chǎn)生很大影響，如高峰供水量、水壓大幅上升，由此帶來的水廠、管網(wǎng)擴容等成本增大和漏水量增大等風險。此外，無負壓供水的節(jié)能問題應(yīng)從局部節(jié)能與整個管網(wǎng)系統(tǒng)節(jié)能兩方面分析。規(guī)劃設(shè)計階段，需通過水力模型進行疊壓供水設(shè)施對整個管網(wǎng)運行的安全性論證，得出適合（和不適合）安裝無負壓供水設(shè)備的供水區(qū)域。

　　對于高層建筑，可取消地下水池，保留屋頂水箱，采用無負壓供水加不銹鋼水箱聯(lián)合供水模式，根據(jù)壓力分成低區(qū)、中區(qū)和高區(qū)；其中低區(qū)由市政管網(wǎng)直接供水；中區(qū)和高區(qū)分別安裝無負壓供水設(shè)備，其中中區(qū)由無負壓供水設(shè)備變頻供水，高區(qū)夜間低峰由無負壓供水設(shè)備供水至屋頂水箱，高峰由屋頂水箱向下供水。